裁判員制度・刑事検討会 井上座長試案に対する
　パブリックコメントをお寄せください！
　　　　　　　締切：2003年12月17日

お名前：

E-mail：

性別： 男 女


Q１　裁判官と裁判員の人数
（井上座長試案）　　裁判官３名対裁判員４名（５〜６名も検討する）
あなたの意見・理由：



Q２　評決の方法
（井上座長試案）　　合議体の過半数で決める（単純多数決）
ただし、裁判官１名以上及び裁判員１名以上の賛成が必要
あなたの意見・理由：



Q３　年齢制限
（井上座長試案）　　　２５歳以上
あなたの意見・理由：



Q４　対象事件
（井上座長試案）死刑または無期懲役・禁錮にあたる罪（刑法７７条除く）
または、故意の犯罪行為により被害者を死亡させた場合
あなたの意見・理由：



Q５　裁判員への罰則
（井上座長試案）裁判員などが理由なく出頭しないとき、裁判員候補者が裁判所からの質問に対し虚偽の回答をし、または回答しないときは過料に処す。裁判員が秘密を漏洩したときは、懲役または罰金を科す。［ほかにも罰則あり］
あなたの意見・理由：



Q６　メディア規制
（井上座長試案）何人も、裁判員が職務上知りえた秘密を知る目的で裁判員に接触してはならない。報道機関に偏見報道をしない配慮義務を課すことを検討
あなたの意見・理由：



Q７　証拠開示
（井上座長試案）検察官手持ち証拠の事前・全面開示は行わない。
開示された証拠を目的外に利用した弁護士などに罰則を課す。
あなたの意見・理由：



Q８　控訴審
（井上座長試案）控訴審に裁判員は関与しない。裁判員制度で一審の判決が出たとしても、これまでどおり、高等裁判所で、一審判決と反対の判決を出せる。
あなたの意見・理由：



Q９　裁判員が参加しやすくなるための措置
（井上座長試案）日当を出し、裁判員の個人情報は保護する。
休業制度をつくる［詳細は不明］
あなたの意見・理由：



Q１０　その他自由記載